【难道生命起源于火星，再迁移地球繁殖兴旺起来？】当由两位科学家分别提出了早期地球缺乏某些形成生命必不可少的化学物质，而早期火星上就很可能存在这样化学物质时,一个长期引起争论和常常遭人不屑一顾嗤之一鼻的称为“外来生命起源学说”的理论有了新的生命起源说学理论的支持。在位于佛罗里达州, 盖恩斯维尔的韦斯特海默科学技术的研究所从事研究的Steven Benner,(史蒂芬•本纳)------一个反传统观念并被高调地赞许为研究生命起源的化学家,他首先提出这种理论.上周，意大利佛罗伦萨召开的地球化学家哥希密特大会上，在一个主题演讲会上地球化学家Benner说这两种能让生命诞生的元素，几乎可以肯定在早期地球上是不存在的，但有可能存在于早期火星上。Benner说，“因为从地球上探索生命起源看来选择的余地很有限,可能性也不大，基本上，我们就去火星上寻觅了。”其中一个阻碍地球生命起源的实际情况是，水几乎被普遍认为对生命启动是不可缺的。然而，RNA（核糖核苷酸）----许多人认为它是作为基因遗传早期形式, 如我们所知道它还是另一个形成生命的核心要素-------，如果你尝试在水中形成它，它很快就破裂掉了。无法在水中形成。究竟如何才能免于这种情况发生，Benner经多年来的研究之后发现，是硼元素的出现才让RNA得以在水中形成。虽然地质学家声称早期地球上的硼元素太稀少了几乎无法广泛地生成RNA（核糖核苷酸），早期火星上存在硼元素是十分丰富的。在这颗红色行星上硼元素存在的一个迹象是至少有一颗陨石已经给地球带来了一些火星上的硼元素.Benner还在他的实验室里发现，如果用某种钼元素添加到混合物中，保持稳定的硼化合物会被重新排列以形成稳定形态的核糖(核苷酸)--------。需要再一次强调的是早期火星上存在硼元素比早期地球上存在硼元素丰富得多。 （参见“科学新发现：寻找生命的起源”。）于是问题就出现了：难道是火星上的RNA实际上导致了以DNA为基础的地球生命的诞生？而且难道是当一颗陨石撞击火星以后,产生的岩石再把这些生命形式带到了地球？"The Phosphate Problem""磷酸盐难题"Benner在学术大会上发言后没几天，《自然地球科学》杂志上发表一篇论点相似有关磷化合物的论文---声称磷化合物也是构成RNA，DNA和蛋白质的主要成分。这篇论文的主要作者—一位拉斯维加斯的内华达大学的教授克里斯托弗•艾德考克,他宣称:而磷酸盐在早期地球上是存在的，常发现它们大多数是以最稳定的固态形式存在。然而，而生物则起源于水中，而在早期地球上水中很少有磷酸盐。艾德考克在接受采访时说:““这就是一直被人们称之为的磷酸盐难题。有很多理论都尝试解释这个曾经可能影响过早期地球生命起源的难题，但都没有达成共识。艾德考克的研究小组得出结论，火星上会出现磷酸盐难题的可能性要小得多。艾德考克和他的同事伊丽莎白•霍斯拉斯对比了两种磷酸盐样本,据称它们是通过陨石带到地球的早期火星和现在火星的磷酸盐化合物。这些火星磷酸盐经证实竟然更能溶于水中，而且火星上存在的磷酸盐也更加丰富。因此，当涉及到维持生命必不可少的磷酸盐时，至少，火星似乎更适合孕育生命。外来生命起源说理论的重新崛起的过程是科学家们长期的科学探索努力寻找地球生命的起源,时而取得进展, （时而无进展）这样交替着向前发展的，一个疑问是像合成生物学专家Benner已经研究了几十年。虽然取得了一些进步展，但实事证明了该领域的确是一堵不可攀登的高墙仍然阻挡在他们面前. Benner说，比方说,有机体--- 形成生命的碳基化合物与其它元素一起所组成“原始汤”在实验室中没能复制遗传物质并繁殖出有机体，从某一方面看来说明早期地球生命不是起源于“原始汤”。当对这些化合物进行加热或光照时,它们不会产生早期那种RNA，相反它们产生焦油-----这意味着我们的生命肯定不会是从这种物质进化而来的。然而，过去十年对火星的研究发现已经清楚地表明,在这个行星上过去的气候曾经比现在要温暖,湿润得多。虽然目前在火星上还没有发现活的生物或生物化石。但与火星探测器“好奇号”紧密合作科学小组今年早些时候推断出，他们已经钻探到了一个古老的湖床,这里有孕育生命所需的所有东西-----，因此得出结论这个星球曾经是适于居住的。 （参见“美国宇航局的火星探测器成功地进行了首次钻探”。）Benner说:” 毕竟一种解决“外来生命起源学说”的方案会产生另一种“外来生命起源学说”的理论难题，”他说。 “如果真有火星上的微生物确实被从火星带到了地球，或许它可能好像降落到了伊甸园，但这完全仅仅是一种可能，它很快就会死去。” 。 从太空探测器上看到的火星水手大峡谷编译报道
【难道生命起源于火星，再迁移地球繁殖兴旺起来？】
ReplyDelete当由两位科学家分别提出了早期地球缺乏某些形成生命必不可少的化学物质，而早期火星上就很可能存在这样化学物质时,一个长期引起争论和常常遭人不屑一顾嗤之一鼻的称为“外来生命起源学说”的理论有了新的生命起源说学理论的支持。
在位于佛罗里达州, 盖恩斯维尔的韦斯特海默科学技术的研究所从事研究的Steven Benner,(史蒂芬•本纳)------一个反传统观念并被高调地赞许为研究生命起源的化学家,他首先提出这种理论.
上周，意大利佛罗伦萨召开的地球化学家哥希密特大会上，在一个主题演讲会上地球化学家Benner说这两种能让生命诞生的元素，几乎可以肯定在早期地球上是不存在的，但有可能存在于早期火星上。
Benner说，“因为从地球上探索生命起源看来选择的余地很有限,可能性也不大，基本上，我们就去火星上寻觅了。”
其中一个阻碍地球生命起源的实际情况是，水几乎被普遍认为对生命启动是不可缺的。然而，RNA（核糖核苷酸）----许多人认为它是作为基因遗传早期形式, 如我们所知道它还是另一个形成生命的核心要素-------，如果你尝试在水中形成它，它很快就破裂掉了。无法在水中形成。
究竟如何才能免于这种情况发生，Benner经多年来的研究之后发现，是硼元素的出现才让RNA得以在水中形成。虽然地质学家声称早期地球上的硼元素太稀少了几乎无法广泛地生成RNA（核糖核苷酸），早期火星上存在硼元素是十分丰富的。在这颗红色行星上硼元素存在的一个迹象是至少有一颗陨石已经给地球带来了一些火星上的硼元素.
Benner还在他的实验室里发现，如果用某种钼元素添加到混合物中，保持稳定的硼化合物会被重新排列以形成稳定形态的核糖(核苷酸)--------。
需要再一次强调的是早期火星上存在硼元素比早期地球上存在硼元素丰富得多。 （参见“科学新发现：寻找生命的起源”。）
于是问题就出现了：难道是火星上的RNA实际上导致了以DNA为基础的地球生命的诞生？而且难道是当一颗陨石撞击火星以后,产生的岩石再把这些生命形式带到了地球？
"The Phosphate Problem"
"磷酸盐难题"
Benner在学术大会上发言后没几天，《自然地球科学》杂志上发表一篇论点相似有关磷化合物的论文---声称磷化合物也是构成RNA，DNA和蛋白质的主要成分。
这篇论文的主要作者—一位拉斯维加斯的内华达大学的教授克里斯托弗•艾德考克,他宣称:而磷酸盐在早期地球上是存在的，常发现它们大多数是以最稳定的固态形式存在。然而，而生物则起源于水中，而在早期地球上水中很少有磷酸盐。
艾德考克在接受采访时说:““这就是一直被人们称之为的磷酸盐难题。有很多理论都尝试解释这个曾经可能影响过早期地球生命起源的难题，但都没有达成共识。
艾德考克的研究小组得出结论，火星上会出现磷酸盐难题的可能性要小得多。艾德考克和他的同事伊丽莎白•霍斯拉斯对比了两种磷酸盐样本,据称它们是通过陨石带到地球的早期火星和现在火星的磷酸盐化合物。
这些火星磷酸盐经证实竟然更能溶于水中，而且火星上存在的磷酸盐也更加丰富。因此，当涉及到维持生命必不可少的磷酸盐时，至少，火星似乎更适合孕育生命。
外来生命起源说理论的重新崛起的过程是科学家们长期的科学探索努力寻找地球生命的起源,时而取得进展, （时而无进展）这样交替着向前发展的，一个疑问是像合成生物学专家Benner已经研究了几十年。虽然取得了一些进步展，但实事证明了该领域的确是一堵不可攀登的高墙仍然阻挡在他们面前.
Benner说，比方说,有机体--- 形成生命的碳基化合物与其它元素一起所组成“原始汤”在实验室中没能复制遗传物质并繁殖出有机体，从某一方面看来说明早期地球生命不是起源于“原始汤”。
当对这些化合物进行加热或光照时,它们不会产生早期那种RNA，相反它们产生焦油-----这意味着我们的生命肯定不会是从这种物质进化而来的。然而，过去十年对火星的研究发现已经清楚地表明,在这个行星上过去的气候曾经比现在要温暖,湿润得多。
虽然目前在火星上还没有发现活的生物或生物化石。但与火星探测器“好奇号”紧密合作科学小组今年早些时候推断出，他们已经钻探到了一个古老的湖床,这里有孕育生命所需的所有东西-----，因此得出结论这个星球曾经是适于居住的。 （参见“美国宇航局的火星探测器成功地进行了首次钻探”。）
Benner说:” 毕竟一种解决“外来生命起源学说”的方案会产生另一种“外来生命起源学说”的理论难题，”他说。 “如果真有火星上的微生物确实被从火星带到了地球，或许它可能好像降落到了伊甸园，但这完全仅仅是一种可能，它很快就会死去。” 。
从太空探测器上看到的火星水手大峡谷
编译报道